Samsung Galaxy Note 4 с чипами Snapdragon 805 и Exynos 7 Octa


В последние несколько лет компания Samsung при выпуске топовых устройств старается придерживаться устойчивой тенденции – каждый раз в продажу одновременно поступают две версии новинки, одна с собственным чипом производителя Exynos, а вторая с процессором от сторонних производителей, как правило, компании Qualcomm. Ярким примером этой традиции стало последнее устройство компании – смартпэд Galaxy Note 4, который доступен в двух вариантах – с чипом Qualcomm Snapdragon 805 с четырьмя ядрами и процессором Exynos 7 с восьмью ядрами. Вполне ожидаемо, у покупателей тут же возник вопрос – какова разница в технических характеристиках обоих смартпэдов и на каком варианте лучше всего остановится в зависимости от выполняемых на мобильном устройстве задач. Для того чтобы помочь потребителям в выборе информационный ресурс Phone Arena решил сравнить результаты синтетического тестирования обеих версий Galaxy Note 4, для того чтобы выявить их наиболее слабые и сильные стороны.

Для того чтобы получить наиболее полное представление о возможных различиях между двумя процессорами энтузиасты с Phone Arena протестировали флагман сразу в восьми различных бенчмарках, благодаря чему получили всестороннюю оценку всех аспектов быстродействия и взаимодействия процессоров во время выполнение всевозможных задач, в том числе обработку двух и трехмерной графики, скорость обмена данными и производительность устройства во время веб-сёрфинга.

Как показали результаты тестирования, проведенного в популярном во всем мире AnTuTu 5.3., чип от Qualcomm способен показывать существенные преимущества при работе устройства с одним активным ядром, однако как только запускаются все ядра чипа, процессор Exynos по производительности моментально вырывается вперед. Более хорошие показатели чип Exynos показывает и во время работы с оперативной памятью, однако смог выровнять результаты после того как началось тестирование чипа во взаимодействии с встроенной памятью.
Обработка статичной графики лучше удается устройству в версии с процессором Snapdragon, при этом Exynos показывает более хорошие результаты в обработке 2D-изображений. Таким образом, исходя из полученных данных, явным фаворитом тестирования процессоров в бенчмарках GFXBench и AnTuTu стал процессор Snapdragon 805. Далее специалисты Phone Arena решили протестировать Note 4 на мало известных, но от этого не мене информативных бенчмарках как PC Mark, Basemark, Geekbench и Vellamo.

Как показало тестирование в Vellamo аппарат, функционирующий на базе Exynos 7 Octa, смог значительно превзойти своего конкурента во время тестирования работы браузеров. А вот при запуске Sun Spider, предназначенном для оценки работы устройства с Java-скриптами, оказалось, что обе версии новинки смогли показать одинаковые результаты при работе с собственными браузерами Samsung, а вот после запуска Chrome, показатели начали резко ухудшаться, причем чипу Exynos 7 удалось намного лучше справиться с поставленной задачей.
В свою очередь PC Mark и Geekbench, которые предназначены для общей оценки работы процессоров, однозначное преимущество присудили Exynos 7. А вот ответ Basemark OS II 1.0.10. оказался не столь однозначным. Тестирование закончилось с незначительным преимуществом процессора компании Qualcomm, однако при детальном анализе полученных результатов оказалось, что с большинством поставленных задач Exynos удалось справиться намного лучше, Snapdragon удалось вырваться вперед только благодаря более эффективной работе с графикой. К слову сказать, преимущество Qualcomm в работе с графикой подтвердил и другой не менее авторитетный бенчмарк 3D Mark.

Наверняка многие читатели, просматривая статью, задаются вопросом, а нет ли в результатах тестирования фальсификации, и не прибегла ли компания – производитель в очередной раз к каким-нибудь нечестным приемам и хитроумным ухищрениям? Как уверяют специалисты Phone Arena на этот раз, в отличие от прошлого года, тестирование проводилось под постоянным наблюдением экспертов, что позволило на сто процентов исключить искусственное завышение производительности и получить объективные результаты по обоим чипам.
Итак, что же мы имеем в итоге? После проведенных сразу в нескольких бенчмарках тестов можно с уверенностью говорить о том, что Snapdragon 805 лучше справляется с обработкой графики, в то время как Exynos 7 Octa более производителен при работе со значительными объемами информации и работе с оперативной памятью. В остальном существенных различий между двумя версиями устройств выявлено не было, так что покупатели, в сущности, не потеряют ничего, выбрав смартпэд на базе Snapdragon или Exynos.